知名外語教學機構科見美語因為在官網及書面文件上使用商標為一個Ｏ，Ｏ的兩側掛著雙耳耳機，遭營業內容雷同的麥奇數位TutorABC提起民事侵害商標權訴訟，不料法院判科見敗訴後，科見仍持續使用該商標，TutorABC再怒告柯見負責人侯光杰違反《商標法》，台北地檢署今將侯男起訴。
自1982年成立的科見美語，在台灣擁有超過30所分校，同樣的語文教學機構TutorABC，則結合語言教學與網路科技，於2004年推出全球第一個提供365天線上真人教學平台，至今每年服務人次逾240萬人。
由於兩家公司性質相同、競爭激烈，先後因為教材及商標問題，引發多起民刑事訴訟。TutorABC指控，他們所使用的商標為一個Ｏ、Ｏ的右邊掛著耳機及麥克風，整個商標為藍色，科見公司放在官網的商標形式與顏色竟與他們一致，只是差在科見的耳機是戴在左右兩邊，且他們提起商標侵權的民事訴訟，一審獲法院判決勝訴後，科見官網竟持續使用該商標，因此控告科見負責人違反《商標法》。
科見董事長侯光杰到案辯稱，當時使用這個商標時，曾經問過專業人士，認為沒有侵害智慧財產權的問題，而當科見民事敗訴後，已經移除網站的商標，「可能沒有完全移除，才會造成誤會。」
但檢察官認定科見公司的商標民事判決敗訴後，仍在官網繼續使用該商標，已違反《商標法》95條的相關規定，因此將科見負責人侯光杰起訴。蘋果即日報（呂志明／台北報導）
會員登入
