立委蔡煌瑯19日舉行記者會指出，日前南投名間地區，發生老人使用卡拉ok歡唱，卻收到違反智慧財產法的罰款公文，明明是符合公益用途，可以無償使用的卡拉ok，為何還是違反著作權法?原因在於智財權第65條中所規範的合理使用的標準模糊，在現實各種情況下其實並不容易一一的自行判斷。老人無辜受害，財團卻荷包滿滿。
著作權的立意不僅單單保護著作權人，更重要的是促進公共利益，亦即美國憲法著作權條款所提及的「促進科學與實用藝術的進步」，我國作權法第1條揭示的「促進國家文化發展」亦有相同意旨。而合理使用的意義則是基於上述目的，允許他人在未經著作權人授權或准許使用的情況下，仍能於合理程度內利用著作。
立委蔡煌瑯表示，近年來，隨著智慧財產權保護的過度擴張，智慧財產權這個概念創立之初的宗旨已經改變：智慧財產權的目的已經從保護公眾利益變為保護知識創造者的利益，不僅影響到一般民眾的權利，甚至對於弱勢民眾，還曾發生以刑逼民的狀況。導致原本是個開心愉快的娛樂活動，變成了戰戰兢兢法律事件。
民間鄉長陳聰鑑說，鄉公所的卡拉ok，都是無償提供給老人使用，並未有任何收費行為，現在卻面臨每個月都要繳四五千元的費用，民間鄉是窮鄉僻壤，每一元預算都用在刀口上，若要編列相關預算，財政可謂吃緊，難道要讓老人家來付嗎?
針對該問題，智財局認為，現行法規如此規定，目前只能代民間鄉與著作權相關協會協調，至於法規中規範不清的公益用途，也盡快著手修正，以免妨害民眾權力。2014/8/20 【記者蕭文彥台北報導】
會員登入
