诚信为冠　敦厚为中

       104人力银行从7年前起，提供「在线问卷调查服务」系统，被最高法院认定侵害台大新闻研究所教授彭文正和指导学生尹相治所研发的专利，判104要赔偿彭、尹177万多元，而且不得再侵害专利定案。另外彭、尹请求300万元惩罚性赔偿部分，则发回智慧财产法院更审，也就是彭、尹有机会获得更多赔偿金。
       彭文正和尹相志主张，他们研发并申请获得专利的「网络信息搜集方法及装置」，可提供用户较为便利、有效的网络抽样调查，而104人力银行从2007年起，经营市调中心业务，所提供的「104在线问卷调查服务」侵害专利内容，彭、尹发律师涵通知104也无正面响应，因此提告向104求偿。104则反驳，彭和尹的设计不具有进步性，不应受专利保护。
       智能财产法院认为，104用来赚钱的网络问卷调查服务中，包括建立「答询者数据库」、「问卷产生装置」等特征，的确侵害专利，因此需赔偿彭和尹共177万元，案经最高法院驳回上诉定案。
       但在此同时，彭、尹要求104人力银行惩罚性赔偿300万元部分，原被智慧财产法院驳回，但最高法院认为，智慧财产法院在判决中没有说明理由，因此将此部分发回更审，也就是彭、尹有机会获得更多赔偿。

（苹果日报  刘昌松／台北报导2014年02月27日）