坊间常见的「盆栽咖啡」，竟能申请专利？拾光响响咖啡店郭姓老板本月二日收到律师函，函中指出，温古咖啡老板庄志文已注册「盆栽」商标与「饮品结构」专利，要求该店下架相关商品，否则将追究法律责任。
郭将律师函贴上脸书，引来网友一片骂声，「不是发明者，为何可申请专利？」不过，智财局官员表示，庄的「新型专利技术报告书」尚未完成，其警告举动已违反专利法。
多家咖啡店收到要求下架律师函
郭姓老板所接获的律师函指出，若不下架盆栽咖啡相关产品，将「依法追究，绝不宽贷」。郭随即下架相关产品，并于脸书公布律师函，写道「好一个商战啊，好一个垄断」。并质疑：「由来已久、耳熟能详的『盆栽咖啡』到底能不能申请所谓『饮品结构』专利，我很有疑问。」引起数十位网友打抱不平。
店家错愕通用名词为何可申请专利
郭说，他致电庄的委任律师苏千禄，苏表示，已去函全国超过十六家咖啡店要求下架。同样收到律师函的北市2gether咖啡店吴姓老板表示「错愕」与「傻眼」，认为盆栽只是个通用名词，不解为何可申请专利。桃园仓库咖啡周姓老板也说，觉得庄的举动已造成恐吓。高雄卡诺帝卢姓老板表示：「店里就算没有这项产品也没差。」
盆栽咖啡起源不详，但中国网站「美食吧」已于三年多前介绍其制作方式，类似产品行之有年；庄于去年八月提出「盆栽」商标申请、九月十四日提出饮品结构专利申请。
记者昨日联络温古咖啡老板庄志文，问他对是否为盆栽咖啡创始者，以及申请商标与专利的理由，他均不愿响应，仅说委由律师苏千禄发言。但记者联络苏千禄，其助理转达苏不愿受访。
注册「盆栽」商标品项并无咖啡
经济部智慧财产局商标权组科长王义明表示，庄申请的商标「盆栽」，范围并无「咖啡」与「饮品」，因为审查过程发现，另有业者注册「热盆栽」商标，与庄的申请内容重迭，故建议庄去除咖啡品项才予以通过。
未完成报告书警告举动已违专利法
智财局专利三组副组长林国塘说，庄申请的饮品结构专利是「新型专利」，只要数据备齐即可通过，但庄的「新型专利技术报告书」尚未制作完成，依照专利法第一一六条规定，无权向他人提出警告。
〔记者张传佳／台北报导〕
会员登入
