诚信为冠　敦厚为中

        智慧财产及商业法院于113年3月15日邀请国立台北大学法律学系陈皓芸副教授莅院演讲，讲题为「商标、设计专利与公平交易法有关商品表征保护之交错」，由陈骏璧院长主持。

        陈副教授就设计专利中物品与设计之关系，说明历年来设计专利审查基准将设计所施用之「物品」由动产放宽至不动产，计算机图像及图形用户界面（图像设计）更进一步扩展至无体的「计算机程序产品」，使设计与物品间的连结性逐渐空洞化，衍生设计专利与商标、著作权间的界线模糊，以及专利法第121条第1、2项规范「物品」文义解释上诸多争议；再就侵权判断而言，如权利人以具有通用性质而无特定用途的计算机程序产品作为物品，则与被控侵权对象是否属相同或近似物品之认定，即产生是否直接省略物品近似性的判断、抑或任何载有计算机程序之电子信息装置均与计算机程序产品构成近似等疑义，系未来实务可能遭遇的问题。

其他精彩内容摘要：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1888-1058276-46e1e-1.html