公平会在112年5月3日第1647次委员会议决议，崧洋科技股份有限公司等于松果购物、PChome24h购物、Yahoo奇摩购物中心、诚品在线等网络通路及HOLA特力和乐、POYA宝雅等实体通路销售「环保室内拖鞋」，刊载商品广告照片及在实体商品上宣称「专利字号：D144859」，因专利权被撤销已无专利，而涉有广告不实，分别处崧洋科技股份有限公司新台币20万元罚款、特力屋股份有限公司(HOLA特力和乐)8万元罚款。另就PChome24h购物、YAHOO奇摩购物中心、诚品在线广告违法部分，予以警示网络家庭国际信息股份有限公司、香港商雅虎信息股份有限公司台湾分公司、诚品生活股份有限公司及供货商一品川流国际营销有限公司。
经公平会调查，案关商品虽曾取得中华民国专利证书，专利权期间为101年1月11日至112年5月17日，惟该专利于110年6月24日因举发成立遭撤销，因此该商品已无专利，却于专利撤销后仍持续标示并刊载「专利字号：D144859」、「台湾注册专利字号」、「中华民国专利证书：D144859」、「超轻量专利科技商品」等语，广告内容与事实不符。
另依经济部智慧财产局专业意见表示，专利权撤销后，商品即不得为专利证书号数标示之附加，除非系专利权撤销前已标示并流通。查POYA宝雅、HOLA特力和乐等实体通路销售之「环保室内拖鞋」制造日期为110年10月1日，已属专利撤销后再制造流通之商品，商品仍持续标示「专利字号：D144859」等内容，难谓是属专利权撤销前已标示并流通，而有前揭排除之适用。因此，该广告内容与事实不符，已违反公平交易法第21条第1项规定。
公平会表示，广告使用「专利」字样，予人印象较其他未获专利之商品更具独创性、新颖性、进步性，且受专利法之保障，进而影响消费者作成交易决定，因此，业者如果在广告宣称专利，应确保相关信息与实际是否相符，以免触法遭罚。
更多广告不实案例：http://www.king-craft.com.tw/news_detail2.asp?spage=1&nid=435
会员登入
