光学镜头产业竞争态势日趋激烈，过去承平时期偏安局面不再，近来镜头产业知识产权保卫战、专利诉讼一波未平一波又起，尤其以镜头大厂大立光电（3008）主张专利态度最为积极。大立光继今年6月间在美国加州对同业玉晶光（3406）提起专利权诉讼，今年9月大立光又对先进光（3362）向台湾台中法院声请假扣押（金额达15亿元），并于2013年9/24执行保全程序。这是否仍仅是大立光捍卫知识产权的部分法律手段与程序？有待持续观察。
一方面系因为光学镜头厂商近年来业务战线不断扩大，早期各自在手机镜头、或笔记本电脑镜头等不同应用领域偏安一方的局面，早已打破。过去大立光系以手机镜头为主，先进光系以笔记本电脑镜头居多，随着手机快速成长、笔电市场积弱不振，加上平板计算机市场带量崛起，而来自于游戏机、智能电视等各项新应用又酝酿着不同商机，镜头厂商业务竞技短兵相接机会大增。
另方面是光学镜头供货商家数近年来持续增加。除台湾上市柜光学镜头厂商，都朝向500万画素、800万画素、千万画素规格产品不断开发并导入量产，而且技术日益纯熟外，来自于中国、韩国厂竞争压力亦不断增强，日厂竞争亦没停过，同时新竞争者（如三营等）对既有光学镜头厂商所带来的威胁也逐渐增强。
大立光稍早就曾说明，公司拥有很多专利，保护自身知识产权很正常。除了在美国对玉晶光提起专利诉讼外，当时亦曾预告过，专利相关诉讼不仅止于1家，公司正在进行广泛调查。如今先进光亦因前员工疑涉窃取大立光商业机密并申请专利而遭假扣押。
2013年6月间，大立光系因发现竞争同业玉晶光所销售之产品已侵害大立光所拥有之镜头设计之专利权，为了保护公司的知识产权，因此于美国加州向玉晶光提出专利侵权相关诉讼。外界解读，主因是两家公司在美系大厂（Apple）手机与平板计算机镜头订单竞争激烈所致。
2013年9月，大立光则系向台湾台中地方法院、对先进光声请假扣押（金额达15亿元），并于2013年9/24执行保全程序，造成先进光部分资金、动产及机械设备遭到假扣押。缘起是原本任职于大立光之4位工程师在转至先进光任职（现均已离职）后，在职期间疑涉嫌窃取大立光商业上机密、并申请2项专利，疑似侵犯大立光著作权及营业秘密，目前民事与刑事相关程序正同时进行。
精实新闻 2013-09-25 09:49:46 记者 许晓嘉 报导
会员登入
