女大生裸背照被PO上脸书，要求摄影者撤照被拒，法界各有见解。资深律师石继志认为，学校性别平等委员会认定构成性骚扰，可上报主管机关县市政府，处以1万以上、10万元以下罚款，当然摄影者可再申诉，加上PO图与姓名恐侵害人格权；检察官转任律师的郑伊钧则认为涉及隐私权侵害范畴。
石继志指出，女性裸背照不易被认定为猥亵照片，难涉儿童及少年性交易防制条例；至于是否涉及性骚扰，属于主管机关认定，若校园性别平等委员会调查结果当事人不服，可向县市政府性骚扰防治委员会申诉。
郑伊钧认为，若未以肢体接触、或言语等方式骚扰，难构成性骚扰。不过，女方当时同意男方拍下裸背照，不代表同意被公开阅览，民事上可请求侵权损害赔偿。
至于肖像权是否同遭侵害？法界皆认为，虽然照片是背面不是正面，原则上肖像权应未受侵害，但PO在脸书上的照片，若能被辨识主角是谁，肖像权就已被侵害。
两位律师均强调，因裸背女子的姓名同时被PO上网，女方不同意照片被公开，自然主张人格权（包括姓名权、肖像权、隐私权）的保护，贴照者可能涉及违失。
至于要求归还照片，法界认为校方无权，应要求脸书撤下照片；不过照片仍在创作者手上，无著作权争议。
自由时报-2013年08月31日〔记者黄良杰／综合报导〕
会员登入
