艺人青峰遭前经纪人林暐哲控告违反著作权法，智慧财产法院审理认为，双方合约已在民国107年底终止，且以商誉受损请求赔偿无理由，今天判决林暐哲败诉。全案可上诉。
乐团「苏打绿」休团后单飞的吴青峰，遭林暐哲控告违反著作权法，智财法院今天下午驳回林暐哲的起诉及假执行之声请。
环球唱片表示：「感谢智慧财产法院民事庭法官查明事实真相，让青峰能安心专注于音乐相关工作。」
判决书指出，被告吴青峰与林暐哲间原订有3份合约，分别为争议的原告主张与吴青峰于97年8月间订立「词曲版权许可协议」，及103年1月间签订「唱片合约」、「经纪合约」。
原告与吴青峰于107年12月6日签订「合约终止同意书」，双方合约已提前于107年12月31日终止。
判决书表示，双方签订的「词曲版权许可协议」第2条虽然有「未于合约期限届满前3个月以书面提出反对，即视同本合约继续有效，自动延长一年」约定。
不过，法院审理认为，双方于107年12月31日发表的共同声明记载：「青峰决定自己出来唱歌了」、「尝试自己当制作人」、「青峰觉得该对自己的生命负责了，暐哲也支持这个勇敢决定」、「接下来，青峰会自己处理自己的工作事务。」、「青峰的音乐之路将有全新的状态；暐哲的音乐之路有女儿陪伴，将全心投入儿童音乐」等语。
判决书表示，法官审理认为，可见林暐哲与吴青峰发表共同声明，不是林暐哲主张的「讨论」而已，共同声明已明确合意表示吴青峰将自主独立决定行使著作财产权，而于107年12月31日终止双方争议的合约。
判决书指出，吴青峰提出与林暐哲LINE对话截图证据，显示争议的合约所涉及词曲著作权授权，已经终止且已移转，并证实双方有意于107年12月31日终止合约。经合意终止后，吴青峰原本于合约专属授权或归属于原告的创作词曲著作财产权，全部回归吴青峰所有。
判决书表示，至于林暐哲主张吴青峰在脸书（facebook）批评他而请求商誉受损赔偿300万元部分，法官认为，林所主张受批评对象是他个人，而非公司，自不应由公司出面请求赔偿；且公司是法人组织，实务上认为公司名誉受损，无精神上痛苦可言，不能因吴青峰批评林，而认为林暐哲的公司商誉受损。原告的请求赔偿并无理由。
判决书指出，此案由智慧财产法院第三庭法官作成第一审判决，此案得上诉第二审。（中央社记者黄旭升新北16日电）（编辑：戴光育）
会员登入
