世界最大的普洱茶商「大益」，2007年跨海来台注册商标，未料它的前经销商、也是两岸知名普洱茶收藏家的屏东县议员郭再添2013年也以「大益」二字注册，且注册项目包罗万象，引发普洱茶商「大益」不满，声请撤销郭的商标，惟智慧财产局仅撤销其中「农产品、饮料零售批发」两服务，余如营养品等14项目仍维持，「大益」遂告上智慧财产法院，合议庭虽认为郭的注册行为「应非善意」，但认为郭的注册商标，没有使用在贩卖茶叶用途上，因此驳回原告之诉。
普洱茶商「大益」委任律师陈振礼强调，大益在全世界有高达上千个据点，前年还被评定为中国500大企业，品牌价值约500亿元，依两岸来往频繁程度，确已达著名品牌，将上要求翻盘。
合议庭认为，郭再添2005年曾与「大益」签订普洱茶经销契约，代表他早因业务关系得知该商标，却又于2013年用「大益」字样申请注册，「行为应非善意」。
虽然合议庭认为两商标近似、可能让消费者混淆，但也指出「大益」公司的商标用于茶叶商品，郭的商标则用于营养品、食品、化妆品等，两者功能与目的不同，无类似关系。
合议庭指出，「大益」普洱茶在中国市占率逾5成，也曾被中国官方评定为驰名商标，确为著名商标，但知名度仅限于普洱茶等相关商品，「大益」在其他产业上并不出名，缺乏主张权利的正当性。
换句话说，「大益」在普洱茶界非常出名，有权抢得普洱茶服务的商标，但在郭再添注册的「进出口、网拍、百货、超市、电视购物、营养品、化妆品、食品等」14项服务上，「大益」都没名气，合议庭认其无权夺回商标经营。
「大益」律师陈振礼表示，「大益」多角化经营，跨足饮料、饭店、网购、食品批发、陶瓷艺品等行业，著名程度已达一般公众，法官不喝普洱茶，不知道该商标的市场价值，才会做出败诉判决。
广东飞台茶业公司创办人，也是从事普洱茶收藏及买卖的屏东县议员郭再添喊冤说，注册的「大益」主要用于牛樟芝产品，与茶并无关系，却被智财局撤销农产品销售，觉得很委屈，但尊重智财局评定。自由时报〔记者吴政峰／台北报导〕
会员登入
