婚姻是人生大事，新人多会请婚纱摄影公司拍摄婚纱照并租借礼服，新人关心的通常是照片组数、妆发风格及价格高低，很少注意到婚纱照著作权的归属，消保官查核7家婚摄业者的定型化契约也没有约定，且定金收取多高于契约范本的20%，衍生的纠纷不少。
消保官赖淑青说，依著作权法第12条，若双方无特别约定，婚纱照的著作财产权属婚纱公司，新人使用仅限私用，若涉及商业用途如新人本身是模特儿，拿来宣传使用，就有侵权争议；反之，新人拥有肖像权，婚纱公司若将婚纱照制成DM或于橱窗、店内展示时，也有侵权疑虑。她建议新人，以白纸黑字议定自己是婚纱照的著作人，同时享有著作人格权及著作财产权，比较有利。
消保官协同经发局查核三重区七家婚摄业者的定型化契约，发现业者与新人签约时，都没有载明契约审阅期、婚纱照著作权归属，或履约过程中可能发生的退定、延迟给付等问题预先约定双方的权利义务，且业者收取的定金数额不一，相关租借礼服、配件的押金、逾期归还费用、损坏赔偿等，都由业者单方在签约单、估价单或预约单中订明，对新人缺乏保障。
赖淑青提醒新人，依照经济部的契约范本，至少有5天的契约审阅期，定金收取不宜超过总金额的20%，以目前业者普遍收取一万元的情形，都已经超过了上限，也要求业者依契约模板改进，减少消费争议。自由时报〔记者何玉华／新北报导〕
会员登入
