台南「Angel TALK法国软面包专卖店」是「重绘」、还是「抄袭」漫画家萧言中的作品？多位法界人士表示，应属抄袭，已侵害著作权，恐要负起民、刑事法律责任。
戴智权律师直言：「这根本就是侵权！」如果某人的心中有个想法，还没具体将它表现出来，结果别人知道后呈现出来，这不算侵权。但萧言中已透过绘画形式，将创作理念表现出来，就属著作权法保障范围，业者「重新绘制」，构成侵权，将其使用在DM上获取商业利益，很难符合著作权法「合理使用」范畴。
律师公会全联会前监事林振煌律师表示，业者「重绘」行为，在著作权法上叫「重制」，需负民、刑事责任，若萧言中提告刑事，被告最重可处三年徒刑、或科或并科七十五万元以下罚金。
张立业律师说，著作权最主要保护的是「创意」，并非百分之百抄袭，才算是抄袭行为，只要有大部份内容类似，实务上即可认定是抄袭，法院为求客观，通常将目标物送交公正单位鉴定
自由时报〔记者谢君临、项程镇、杨国文／综合报导〕
会员登入
