盗版日本Ａ片究竟有没有罪？台湾社会看法分歧。支持片商立场者认为，拍情色片也需劳力、金钱，坐享其成的剽窃者触法；反对者则认为Ａ片本来就不入流，怎可用法律保护。
士林地检署起诉盗拷Ａ片者，援引大法官第六一七号解释，认为「性言论之表现与性信息之流通，不问是否出于营利之目的，亦应受上开宪法对言论及出版自由之保障。」士检指这起告诉案中，所列遭侵权的视听著作没有暴力、性虐待或人兽交信息，属于英美法所称的「软蕊著作」，不构成刑法猥亵物品罪。
合盛法律事务所律师张绍斌指出，日本约有两百多家情色片商，有些片商认为台湾方面肆无忌惮地盗版，严重影响到他们的权益，曾先后跨海提告，但检方见解殊异。他说，日本、美国、澳洲等国家都认为情色片也有著作权，应予以保障，但台湾却和中国大陆、新加坡立场一致，不承认其合法性。
张绍斌认为，如果情色片能有效管理并卖给特定成年人，至少比盗版业者不管消费者年纪一概贩卖有益。
目前台湾夜市也常见各种Ａ片，警方常以「有无打码（马赛克）」做为妨害风化取缔标准，但不会追究是不是盗版。一旦情色片商取得著作权法保障，片商不会放过「仿冒品」，必将提告索偿。
【2013/07/27 联合报╱记者王宏舜／台北报导】
会员登入
