意大利商费列罗公司为「ROCHER」等系列商标，与乌克兰商如胜糖果公司的「ROSHEN」商标发生争议，跨海来台打官司，智慧法院认为该两商标并不会造成我国消费者混淆误认，智慧财产局核准乌商「ROSHEN」商标并没有违法，判决驳回义商费列罗的诉讼。
此一判决结果，一方面代表智慧财产局胜诉；另方面代表这两家外商的商标，未来将可以并存于我国消费商品市场。
如胜糖果在2011年10月间，以「ROSHEN及图」商标，指定使用在「肉类制品」及「糖果、巧克力」等共计40种商品，向经济部智慧财产局申请注册获准。
不过，以销售包括金莎巧克力等商品闻名的意大利商费列罗公司认为，如胜所获准的「ROSHEN」商标，与该公司「ROCHER」、「FERRERO ROCHER」等系列商标构成近似，会让我国消费者混淆，误以为是同一公司，因此，向智慧局提起「异议」，但被智慧局审定「异议不成立」，义商费列罗于是打起行政官司。
智慧财产法院认为，乌商如胜的「ROSHEN」商标与义商费列罗的「ROCHER」、「FERRERO ROCHER」等系列商标，无论是从外文字字母排组，或者发音及图样都有差异，给予消费者的观念认知自有所别，近似不高，不致使消费者混淆而误认。
中时电子报 记者张国仁／台北报导
会员登入
