近年国际专利诉讼案件频传，赔偿金额多则数百亿美金，引发业者关注。财政部昨（18）日发布解释令表示，高科技等业者若将注册登记于国外的专利权及商标权，出售给国内另一企业，所取得的收入依法必须课征营业税。
台湾科技业以「代工」起家，曾缔造举世夸赞的经济奇迹，但随着行动智能装置时代来临，面临结构性的生态变化，近年国内品牌无论从宏碁到宏达电，都曾面临竞争对手的专利权官司纠缠，已让业者吃足苦头。
北区国税局近期接获国内高科技大厂询问，将注册登记于国外的专利权及商标权出售给国内另一企业，是否需要课征营业税？财政部赋税署昨天表示，业者出售专利权等权利，并非销售与外销有关的劳务，因此要依法课征营业税。
财政部官员说，依据税法规定，业者销售之劳务，若在国内提供或使用者，属于在中华民国境内销售劳务；换句话说，我国对于境内销售劳务的认定，以劳务的「提供地」或「使用地」是否在国内为判断标准。
官员说，国内业者向国外厂商购买专利权，日后若将注册登记在国外的专利权或商标权，出售给国内的另一营业人，即使专利权或商标权注册登记在国外，但由于交易行为发生在我国境内，且由我国境内的业者出售及取得，符合课税要件，应课征营业税。
至于业者出售的专利权或商标权，能否视为外销劳务适用零税率？官员说，营业税属消费税性质，外销之货物或劳务必须是销往国外消费或使用，才能适用零税率的规定，其进项税额可全数退还，完全不必负担营业税，以促进对外贸易。
财政部强调，依据经济合作暨发展组织（OECD）对于跨国劳务及无形资产之营业税课税权，系归属于「消费者或买受人所在地」之国家，因此此则解释令符合「消费地国课税」及「加值型营业税应由最终消费者负担」之基本原则外，并与国际作法相符。
2014年11月19日 04:10 中时电子报 记者林淑慧／台北报导
会员登入
