美國最高法院19日駁回澳洲Alice科技公司提出的商業軟體專利，此一判決釐清了專利權的授予標準，且顯示專利權並非如廠商所希望的那樣容易取得。
此案所涉的軟體，能夠讓中性的第三者確定所有與金融交易有關的當事人都履行責任。紐約CLS國際銀行向法院主張此一專利權無效。
法院的判決認為，Alice公司於1990年代取得的這項軟體專利，只是將一種「抽象的構想」程式化，應用於電腦中。
此一判決釐清了一項專利取得標準，即企業要取得專利，所提出的「構想」必須能真正提升電腦的功能，或締造其他的技術進步。
最高法院法官湯瑪斯指出：「我們認定本案中的方法，僅能要求電腦交易能夠落實，與專利無涉，並未將抽象的構想轉變成合乎專利法的創新行為。」
專利律師庫迪西表示，這項判決提出了「清楚且有用的標準」，使企業能更容易對抗「專利蟑螂」的控案。但其他律師表示，這項判決所提出的標準仍不夠明確。
會員登入
