本報訊 憑藉得體的款式、簡潔的設計與品味的堅持，美國布克兄弟集團公司(BROOKS BROTHERS GROUP.INC.,下稱布克公司）的服裝深受美國歷屆總統的喜愛，享有“總統的禦衣”的美譽。然而日前，因不滿他人在第25類服裝等商品上申請註冊“羊圖形”商標（下稱爭議商標），引發了布克公司的爭議。在國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）裁定爭議商標予以撤銷後，該案進入行政訴訟階段。二審法院判決撤銷商評委作出的裁定後，布克公司又向最高人民法院申請再審。日前，最高人民法院裁定提審該案。
據瞭解，該案爭議商標為第3158776號“羊圖形”商標，由一絲帶吊著一隻羊組成，浙江省自然人袁蒯寅於2002年4月提出該商標的註冊申請，後被核定使用在第25類服裝、鞋、襪等商品上，後經核准爭議商標轉讓至英國無賽本社時尚控股（下稱無賽本社公司）。
2006年11月美國零售品牌聯盟公司（下稱零售品牌公司，布克公司屬於零售品牌公司，後獨立經營）針對爭議商標向商評委提出爭議裁定申請。
據零售品牌公司介紹，其“黃金之羊”圖形商標由一絲帶吊著一隻羊組成，自1850年即開始使用，無賽本社公司所持有的爭議商標與其“黃金之羊”圖形商標相同，侵犯其在先權利，而且無賽本社公司已於2004年11月被註銷，爭議商標不應核准註冊。隨後，商評委裁定爭議商標的註冊應予撤銷。
無賽本社公司不服該裁定，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。無賽本社公司表示，其被註銷的理由是註冊地址費用沒有及時繳納，但該公司一直在正常經營。
北京市第一中級人民法院經審理認為，在無賽本社公司被註銷後，任何人主張爭議商標應予以撤銷的，均應向國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）提出申請，並由商標局進行審查和作出決定。商評委對此並無審查許可權，其行為屬於超範圍審理。故法院一審判決撤銷商評委裁定，並要求商評委重新作出裁定。
零售品牌公司及商評委不服一審判決，向北京市高級人民法院提起上訴，在二審法院維持一審判決後，布克公司向最高人民法院申請再審，其訴稱無賽本社公司與之前爭議商標所有人屬不同的法律主體，之間亦無權利承繼關係，且無賽本社公司對被訴裁定無任何法律上的利害關係。最高人民法院經慎重審理後作出一紙行政裁定書，決定將提審該案。
關於該案後續進展，本報將持續予以關注。（毛立國）
作者：毛立國，2014/3/10，摘自：中國智慧財產權報資訊網
會員登入
