申請註冊在餐館等服務上的“潑婦魚莊”商標被國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）駁回後，北京金鷹五礦焊接材料有限公司（下稱金鷹公司）將商評委訴至北京市第一中級人民法院。日前，法院作出一審判決，維持商評委作出的對“潑婦魚莊”不予核准註冊的決定。
據瞭解，申請商標為第8724085號“潑婦魚莊”商標，由金鷹公司於2010年10月提出註冊申請，指定使用在第43類飯店、酒吧等服務上。
2011年6月，國家工商行政管理總局商標局以“潑婦”作為商標易造成不良影響為由，駁回申請商標的註冊申請。
金鷹公司不服，向商評委申請複審。在商評委決定對申請商標予以駁回後，金鷹公司向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。
金鷹公司訴稱，“潑婦”是對特定人群的描述，並未對社會公共利益和公共秩序產生消極、負面的影響，而且社會之所以流行“潑婦”一詞，是因為“發潑”是女性的一種自我保護手段，是女性捍衛自己權利的表現，不存在對婦女貶低歧視，不應認定為具有不良社會影響。且“潑婦魚莊”是一個整體，含義明顯區別于“潑婦”。
法院經審理後認為，申請商標由“潑婦”和“魚莊”構成，“魚莊”使用在飯店、酒吧等服務上顯著性較弱，“潑婦”作為申請商標中的主要識別部分，含有貶損女性之意，與當今社會尊重女性的主流相悖，有違道德風尚。因此，申請商標“潑婦魚莊”註冊在飯店、自助餐廳、自助餐館等服務上會產生不良影響。據此，法院一審判決維持了商評委決定。（毛立國）
作者：毛立國，2014/1/24，摘自：中國智慧財產權報資訊網
會員登入
