中國「无印良品Natural Mill」，在2015年控日本日用品品牌「無印良品」（MUJI）侵犯商標權並獲勝訴，而日本無印良品在去年提出上訴，北京市高級人民法院日前則就此案做出終審判決，判日本無印良品母公司良品計劃和上海無印良品，應立即停止侵犯「无印良品Natural Mill」母公司北京棉田商標權的行為，並判應賠償經濟損失和合理開支共約62.6萬元人民幣（約新台幣275萬元）。
《澎湃新聞》今（11）報導，北京市高級人民法院，日前就無印良品商標糾紛案做出終審判決，判日本良品計畫和上海無印良品，侵犯北京棉田公司和該公司投資的北京无印良品商標權。日本良品計畫和上海無印良品，應在天貓的「无印良品MUJI官方旗艦店」，以及在中國的實體門市發布聲明，消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬人民幣，和合理開支約12.6萬人民幣。上海無印良品，為日本良品計畫在中國全資投資成立的公司。
北京高院表示，已註冊的商標據有地域性，而被控侵權的產品在進入中國市場並流通後，便侵犯了商標權，因此日本良品計畫做為被控侵權產品的製造商，應負起相關責任。
日本良品計畫已發布聲明，稱因「无印良品」商標，已被其他公司搶先註冊用於、毛巾、浴巾、床單等產品，因此日本良品計畫和上海無印良品，在中國境內不能在上述產品使用「无印良品」商標，但公司在2014和2015年，錯誤使用該商標。良品計畫表示，該公司已對涉及侵權商品的商標標注進行整改。
報導指出，中國海南南華實業貿易公司，在2001年就註冊了「无印良品」商標，並在2004年將該商標轉讓給北京棉田公司，而該商標可用於包括棉織品、毛巾、浴巾、床單等產品。然而，日本無印良品同樣使用「无印良品」商標，並販售同類商品，因而涉及侵權。自由時報〔財經頻道／綜合報導〕
會員登入
