新加坡商CJ集團來台經營全真瑜伽，註冊商標時，卻與涂姓男子所申請註冊在武術類別上的「全真」商標類似，踢到鐵板，因此提訴；智慧財產法院認為，兩者近似程度低，服務類似也不同，且全真瑜伽在台經營已累積知名度，涂男的商標並無多角化經營，不致混淆誤認，判全真瑜伽勝訴，可順利註冊商標。
102年間，CJ集團以「TRUE YOGA FITNESS 全真瑜珈」申請註冊商標，但智慧財產局認為與涂男的「全真」近似沒過關，因此提出行政訴訟，並主張涂男的商標僅「全真」二字，指定使用於武術，但「全真七子、全真教」均與中國武術有關，商標識別性不高。
合議庭認為，涂男的「全真」商標，是未經設計的中文，指定使用在「中國武術傳授」商品，而依CJ集團所提證據，「全真教」是中國道教主要派別，金庸小說「射鵰英雄傳」及「神鵰俠侶」將全真教的開山祖師王重陽的七個弟子稱為「全真七子」，涂男的商標雖具識別性，但識別性較弱。
合議庭認為，兩商標雖均有「全真」一詞，然外觀、觀念、讀音均有差異，近似程度低，而服務雖有類似，但類似程度也不高，加上全真瑜珈在台經營，陸續開設大型會館，會員與銷售額攀高，會員不乏名人如藝人郭彥均、電影明星夏于喬等，足見該商標已因大量使用，累積相當知名度，反觀涂男的商標並無任何證據證明其使用狀態，判智慧財產局准許其註冊。
自由時報〔記者王定傳／新北報導〕
會員登入
