股王大立光（3008）控告同業先進光電（3362）侵害著作權與營業秘密。先進光電昨天發布重大訊息，表示智慧財產法院在10月30日宣判中間判決主文，表示部分爭議點已經可裁判，認定先進光在部分專利上確實侵權，判大立光勝訴。
不過先進光電強調，只是「中間判決」而非終局判決。
先進光指出，大立光控告侵害營業秘密部分，部分被駁回、部分獲准許；先進光評估對財務和業務沒有重大影響。
股王大立光四年前發生五名離職員工攜帶公司機密，違反競業規則、攜帶自動化生產技術等營業機密，跳槽到對手先進光，供對手研發產品。大立光控告員工，檢方也依法起訴。
智慧財產法院30日判決大立光勝訴，拿回兩項設計專利及七項營業秘密，並可請求先進光不能再用專利設計。
先進光表示，依本次中間判決主文，智慧財產法院並非全部准許大立光對先進光及其他共同被告請求，大立光部分請求遭法院駁回，而本次僅為中間判決，非終局判決，訴訟第一審程序尚未全部終結，因還沒收到判決書，將委託律師繼續進行訴訟攻防。
今年5月，台中地檢署以背信、違反著作財產權、妨害秘密等罪名起訴先進光、前總經理羅章浚及六名大立光離職員工。
大立光執行長林恩平前年就對先進光執行假扣押15.22億元，但被法院駁回，林恩平繼續對先進光提起民事損害求償。他表示，求償是為了保障權益，就算大立光獲得賠償，也不會當成公司營收，而是成立基金，繼續協助其他業者避免被侵權的危險。
會員登入
