本報訊 （記者趙世猛北京報導）
2013年3月，電影《人在囧途》的製片方武漢華旗影視製作有限公司（下稱華旗影視）狀告《人再囧途之泰囧》製片方光線傳媒等四家公司及導演徐崢，認為五被告涉嫌不正當競爭及著作權侵權，索賠額高達1億元，引起廣泛關注（本報於2014年4月16日11版曾作相關報導）。日前，北京市高級人民法院對這一案件作出一審判決，認定五被告侵權成立，判令賠償華旗影視經濟損失500萬元。
據瞭解，北京高院受理該案後於2014年1月8日進行了公開開庭審理。在審理中，華旗影視列出光線傳媒等四家公司三大“罪狀”：首先，被告故意進行引人誤解的虛假宣傳，暗示、明示《人再囧途之泰囧》是《人在囧途》的升級版、第二部、續集等；其次，被告在全國各地的宣傳、廣告中，直接、大量地擅自使用《人在囧途》特有的名稱，導致觀眾嚴重地混淆誤認；第三，將《人在囧途》與《人再囧途之泰囧》兩部電影進行比對可以發現，無論從電影名稱、構思、情節、主題還是臺詞等，都實質相同或相似。而光線傳媒等則認為《人再囧途之泰囧》不存在虛假宣傳的行為，更沒有對華旗影視的聲譽進行任何的惡意詆毀、貶低，光線傳媒不存在“搭便車”的不正當競爭行為。
北京高院審理後認為，電影《人在囧途》在先具有一定的知名度，光線傳媒在知曉華旗影視籌拍電影《人在囧途2》的情況下，仍將其電影名稱由《泰囧》變更為《人再囧途之泰囧》，主觀攀附電影《人在囧途》已有商譽的意圖明顯；同時還多次公開表達《人再囧途之泰囧》是《人在囧途》的“升級版”等觀點，造成相關公眾對兩部電影產生混淆誤認，構成不正當競爭。綜上，法院作出上述判決。
據悉，光線傳媒等表示將提起上訴。
作者：趙世猛，2014/10/16 ，摘自：中國智慧財產權報資訊網
會員登入
