香奈儿指控，宝雅2015年9月3日至10月6日，举办30周年庆抽奖活动，未经香奈儿同意且取得合法授权，即在广告型录、公司官网、脸书粉丝团，以及悬挂在全国各分店的广告看版、旗帜等，大量使用香奈儿的商标、图样、产品照片，篇幅之大逾越所谓「奖品」的配角地位，刻意攀附香奈儿的品牌知名度，侵害其商标权和商誉，且妨碍交易秩序，请求宝雅赔偿300万元并登报道歉。
宝雅反驳指出，在抽奖活动中使用香奈儿的图片，只是要让消费者知道有机会抽到正版商品，用以表彰活动的时尚特性，并非要将使用香奈儿牟利，且宝雅并未在文宣上提及由香奈儿赞助、提供、联合举办等字眼，并未攀附香奈儿的商誉，也未侵害其商标权。
智慧财产法院一、二审调查，宝雅为了举办这场抽奖活动，至新光三越香奈儿专柜，购买共值59万余元的皮包、项链、手炼等14项商品，当做抽奖奖品，广告看版中使用香奈儿照片，是为了突显活动的特性，广告中「促销的商品」并未标示为香奈儿，消费者可在广告中清楚辨识商品和奖品的差异，不构成搭便车、攀附香奈儿商标、商誉的情况，因此判香奈儿败诉。香奈儿上诉三审，最高法院今驳回上诉，全案确定。
会员登入
